Gentile Prof, non ho capito perchè se l'assicurato ha taciuto o reso dichiarazioni inesatte relativamente alle circostanze influenti, con dolo o colpa grave, l'assicuratore non è obbligato all'indennizzo se il sinistro si verifica prima che sia decorso il termine di 3 mesi dal giorno in cui l'assicuratore ha avuto conoscenza dell'inesattezza o reticenza. In questo caso, non dovrebbe comunque risarcire il danno visto che, non essendo decorso il termine, non era ancora a conoscenza dell'inesattezza o reticenza? Anche perchè, se non c'è dolo o colpa, l'assicuratore deve risarcire il danno cagionato da sinistro verificatosi prima della dichiarazione unilaterale di recesso. Grazie.

[L'assicurato che ha agito con dolo non deve essere premiato e non ottiene un soldo, a meno che l'assicuratore decada dall'impugnativa. Quindi non riceve l'indennizzo se vi è l'impugnativa e non riceve l'indennizzo se l'impugnativa può esservi.
Che significa "visto che non essendo decorso il termine, non era ancora a conoscenza della inesattezza"? Non vi è un termine per conoscere, ma per impugnare.]