DIRITTO PROCESSUALE PENALE COMPARATO

Anno accademico 2020/2021 - 5° anno

Obiettivi formativi

Conoscenza e comprensione
Il corso è essenzialmente mirato all’acquisizione dei concetti fondamentali che delineano le diversità strutturali tra i vari sistemi processuali, anche alla luce della dicotomia esistente tra il modello di common law e il modello di civil law. Grazie anche all’integrazione della didattica frontale con l’attività seminariale e i dibattiti in aula, si mira a sviluppare una più approfondita conoscenza del modello processuale di common law attraverso un’analisi ragionata delle linee portanti del sistema processuale inglese, dell’organizzazione giudiziaria e forense, delle fasi e delle varianti procedimentali.

Capacità di applicare conoscenza e comprensione
Il metodo d’insegnamento, articolato attraverso un’attività didattica tradizionale integrata da seminari di approfondimento che prevedono la partecipazione attiva degli studenti (cui vengono assegnati brevi saggi o commenti a decisioni giurisprudenziali di particolare rilievo da analizzare e discutere in aula), mira allo sviluppo di una capacità di apprendimento della materia mirata a valorizzare rigore di analisi e approccio critico alle problematiche normative e giurisprudenziali affrontate.


Modalità di svolgimento dell'insegnamento

Il corso è essenzialmente mirato all’acquisizione dei concetti fondamentali che delineano le diversità strutturali tra i vari sistemi processuali, anche alla luce della dicotomia esistente tra il modello di common law e il modello di civil law. Grazie anche all’integrazione della didattica frontale con l’attività seminariale e i dibattiti in aula, si mira a sviluppare una più approfondita conoscenza del modello processuale di common law attraverso un’analisi ragionata delle linee portanti del sistema processuale inglese, dell’organizzazione giudiziaria e forense, delle fasi e delle varianti procedimentali.

Il metodo d’insegnamento, articolato attraverso un’attività didattica tradizionale integrata da seminari di approfondimento che prevedono la partecipazione attiva degli studenti (cui vengono assegnati brevi saggi o commenti a decisioni giurisprudenziali di particolare rilievo da analizzare e discutere in aula), mira allo sviluppo di una capacità di apprendimento della materia mirata a valorizzare rigore di analisi e approccio critico alle problematiche normative e giurisprudenziali affrontate

Qualora l'insegnamento venisse impartito in modalità mista o a distanza potranno essere introdotte le necessarie variazioni rispetto a quanto dichiarato in precedenza, al fine di rispettare il programma previsto e riportato nel syllabus.


Prerequisiti richiesti

Diritto processuale penale


Frequenza lezioni

Consigliata


Contenuti del corso

Obiettivi e metodi della comparazione nel diritto processuale penale. Valori costituzionali e riforme processuali nel continente europeo. Ruolo e poteri del pubblico ministero nei differenti modelli processuali. Le attribuzioni della polizia. “Statuto” e ruolo del giudice. Giustizia negoziata e alternative al processo. Il processo penale in Inghilterra (Le fonti. I soggetti. Fasi e varianti procedimentali. Summary trial. Trial on indictment. Le "rules of evidence". Verdict e sentencing. Il sistema delle impugnazioni).


Testi di riferimento

AMODIO, Processo penale, diritto europeo e common law, Giuffrè, Milano, 2003, parte I, capp. I, II, da pag. 3 a pag. 74.

e

CHIAVARIO-DELMAS MARTY (a cura di), Procedure penali d’Europa, Cedam, Padova, 2001, pp. 11-40, 361-503, 624-662.

e

PATANE’, voce “Processo penale inglese”, in Enc. dir., Annali II, tomo I, Giuffrè, Milano, 2008, p. 744 – 779.



Programmazione del corso

 ArgomentiRiferimenti testi
1Le riforme processuali nel continente europeo durante il periodo post-bellico 
2Sistemi di civil law e sistemi di common law 
3Il principio di vincolatività del precedente 
4Il ruolo della CEDU nel calibrare uno standard minimo di garanzie in materia processuale 
5Modelli processuali e regole di giudizio 
6Obbligatorietà e discrezionalità nell’esercizio dell’azione penale 
7Ruolo e poteri della polizia giudiziaria 
8Il pubblico ministero. organizzazione interna, rapporto con i poteri esterni, funzioni. 
9Statuto e ruolo del giudice Racc. ComitatoMministri C. Europa N.12 (2010) 
10Il sistema inglese e la “plurilegal rule of sovereignity 
11Titolari del potere di esercizio dell’azione penale e organi giurisdizionali 
12Il ruolo della vittima del reato. L'azione penale privata 
13Poteri cautelari 
14Il bail 
15Il writ di habeas corpus 
16Il procedimento on indictment 
17Ruola della giuria e struttura bifasica del giudizio 
18Il “right to silence”  
19Il rito summary 
20Law of evidence ed exclusionary rules 
21Le impugnazioni 

VERIFICA DELL'APPRENDIMENTO

Modalità di verifica dell'apprendimento

Prova orale

L'esame sarà valutato secondo i seguenti criteri (Delibera Consiglio CdS 17 settembre 2018):

  • la pertinenza delle risposte rispetto alle domande formulate
  • la qualità e comprensione dei contenuti
  • la capacità di collegamento con altri temi oggetto del programma
  • la capacità di riportare esempi
  • la proprietà di linguaggio tecnico
  • la capacità espositiva complessiva dello studente
  • la dimestichezza con i testi di legge.

La verifica dell’apprendimento potrà essere effettuata anche per via telematica, qualora le condizioni lo dovessero richiedere.


Esempi di domande e/o esercizi frequenti

Le riforme processuali nel continente europeo durante il periodo post-bellico; Sistemi di civil law e sistemi di common law. Il principio di vincolatività del precedente; Modelli processuali e regole di giudizio; Obbligatorietà e discrezionalità nell’esercizio dell’azione penale Obbligatorietà e discrezionalità nell’esercizio dell’azione penale;Il pubblico ministero: organizzazione interna, rapporto con i poteri esterni, funzioni; Statuto e ruolo del giudice; ruolo e poteri della vittima; Titolari del potere di esercizio dell’azione penale ed eventuali controlli giurisdizionalil; l'azione penale privata; Il “right to silence”; il writ di habeas corpus;Il bail; il cautioning, Il provvedimento di NFA; differenze tra summary trial e trial on indictment; Il ruolo della giuria e il modello bifasico di giudizio; law of evidence; exclusionary rules; Il plea bargaining; le impugnazioni dei provvedimenti pronuvciate dalla Magistrates' court; le impugnazioni dei provvedimenti pronunciate dalla crown court.